← Tüm içeriklere dön

McKinsey — YZ'de yatırım getirisinin yolu

Orijinal yayın: The state of AI in 2026: On the road to ROI

Kaynak özetiMcKinsey & Company / QuantumBlackAğustos 2026Son editoryal kontrol: 5 Eylül 2026

Bu kaynak neden burada?

Bu çalışma, çalışanların YZ ile elde ettiği kişisel kazanım ile kurumun bilançosuna yansıyan sonuç arasındaki farkı görünür kılar; iş akışı, liderlik, maliyet ve risk yönetiminin birlikte ele alınmasını destekler.

ADAPT içinde nasıl kullanılıyor?

  • Kurumsal YZ Hazırlığı değerlendirmesindeki strateji, liderlik, süreç, insan, yönetişim ve ölçüm boyutlarını birbirine bağlar.
  • Bireysel üretkenlik ile kurum düzeyindeki finansal etkiyi ayrı ölçmemiz gerektiğini destekler.
  • Ajan kullanımında maliyet, yetki, süreç dönüşümü ve insan gözetimini birlikte değerlendirmeye yardımcı olur.
Yayın açıklaması

Bu sayfa kaynak metnin tamamının çevirisi değildir. ADAPT tarafından hazırlanmış, kaynağa sadık bir Türkçe özet ve kullanım notudur. Kaynağa bağlantı verilir; bulgular ADAPTYZ'nin özgün Türkçe anlatımıyla özetlenir. Kaynak metin, tablo, grafik ve görseller yeniden yayımlanmaz.

Orijinal yayını aç ↗

McKinsey'nin 2026 küresel araştırması, YZ kullanımının ve bireysel üretkenlik kazanımlarının yaygınlaştığını; buna karşın kurum düzeyindeki finansal etkinin aynı hızla artmadığını bildirir. Yüksek performans gösteren az sayıdaki kurum, büyüme ve yenilik hedeflerini verimlilikle birlikte ele alıyor ve iş akışlarını temelden yeniden tasarlıyor.

01

Bireysel fayda ile kurumsal etki aynı şey değil

Katılımcıların yüzde 80'i YZ'nin kendi üretkenliğini artırdığını, yarısı daha iyi karar vermeye yardımcı olduğunu bildiriyor. Buna karşılık kurumların yalnızca yüzde 37'si YZ'nin kurum düzeyinde faaliyet kârına olumlu katkı yaptığını belirtiyor.

Bu ayrım, kullanıcı memnuniyeti veya kullanım sıklığının tek başına kurumsal değer kanıtı olmadığını gösteriyor. ADAPTYZ bu nedenle kişi, rol ve kurum sonuçlarını ayrı tutuyor.

02

Ölçek büyürken maliyet ve yönetişim görünür oluyor

Araştırmada kurumların yüzde 44'ü YZ'yi kurum çapında ölçeklediğini bildiriyor. Büyük kurumların ajan sistemlerini ölçekleme oranı daha yüksek; bununla birlikte katılımcıların yaklaşık beşte biri YZ işletim maliyetlerinin kullanımı sınırladığını söylüyor.

Ajanların daha fazla işlem yapabilmesi, yetki sınırı, kayıt, güvenlik, insan müdahalesi ve durdurma ölçütlerini daha önemli hâle getiriyor.

03

Yüksek performanslı kurumların ayrıştığı nokta

Araştırmanın yüksek performanslı olarak tanımladığı kurumlar örneklemin yaklaşık yüzde 6'sını oluşturuyor. Bu kurumlar verimliliğin yanında büyüme ve yeniliği hedeflemeye, iş akışlarını temelden dönüştürmeye ve üst yönetim taahhüdü ile ölçüm süreçlerini güçlendirmeye daha yatkın.

Bulgular, aracı mevcut sürece eklemenin ötesinde çalışma biçimini, karar haklarını ve başarı ölçümünü yeniden tasarlamanın önemini gösteriyor.

Değerlendirmeye
yansıyan noktalar

  1. Araç kullanımı tek başına kurum çapında değer üretmeye yetmez; iş akışı yeniden tasarlanmalıdır.
  2. Üst yönetim sahipliği ile açık yönetişim ve karar sorumlulukları birlikte kurulmalıdır.
  3. Bireysel üretkenlik kazanımı ile kurum düzeyindeki sonuç ayrı göstergelerle izlenmelidir.
  4. Ajan sistemleri ölçeklenirken işletim maliyeti, yetki ve risk sınırları açıkça yönetilmelidir.
Bu kaynağı kullanırken sınırımız

Araştırma 97 ülkeden 1.719 katılımcının öz bildirimine dayanır ve bulgular tek başına neden-sonuç kanıtı değildir. ADAPTYZ, raporu kurumsal hazırlık için güncel bağlam olarak kullanır; McKinsey yöntemini, grafiklerini veya ölçeğini kopyalamaz.

Özetin ötesindeki araştırma yöntemi, tablolar, dipnotlar ve tüm bulgular için özgün yayını inceleyin.

Orijinal yayına git